图：无人机偷拍隐私

近日，有着“2016年互联网第一案”之称的快播案庭审直播，迅速成为社会关注的焦点，连续两天庭审、直播总时长达到20余小时的快播“涉黄”一案，吸引近百万人观看。快播案舆情、技术与司法交织的多元局面，由本案衍生出来的诸多行业思考，引发了强烈的社会关切。

快播案给整个互联网界带来了不小的震荡，来自各界的呼声铺天盖地，由此也让很多的无人机厂商淡定不起来了，同样作为新兴领域的无人机行业，应当从中吸取怎样的教训，才能让自己也避免同样的悲剧？这几点忠告请收下。

　　“混沌年代”仍需保持清晰头脑

把时间指向十年前或者更远一些时候，互联网行业对中国大部分人来说都尚是一个新鲜领域，在网站建设这一领域也是一样，企业网站几乎都未成为企业发展关注的焦点引起广泛的关注。快播就是在这种混沌的年代，为追求经济的增长而失去了自己的方向，开始利用不法手段盗取别家的资源，导致最终的得不偿失。

       同样，对于无人机行业来说，也是近几年才开始出现在人们生活中的一个新概念，所以还没有形成一套全面成熟的法律规范，企业野蛮生长大行其道，目前大多数厂商又都是在摸着石头过河，由此，带给无人机厂商的警示就是，“混沌年代”仍需保持清晰头脑，切莫搬起石头来砸自己的脚，这样做的后果只有死路一条。

　　玩机需谨慎 偷拍有风险

　　看到这一点，大家肯定也都明白要说教的对象是谁了，没错就是说给那些无人机厂商和玩无人机的朋友们听的，玩机需谨慎，偷拍有风险，在你拥有了一架无人机之后切莫胡作非为，否则就小心惹火上身，玩火自焚了。

　　对于无人机偷拍的案列已经屡见不鲜，尤其是之前传播的很多人利用无人机偷拍爱情动作片的新闻，与快播案如出一辙，但既然快播都难以幸免，那些利用无人机偷拍的人就能永远逍遥法外吗？

　　目前来说，有关无人机的人道主义问题还主要靠大家的自觉遵守，快播公司人员因没有守住道德的最后防线传播淫秽视频而导致整个公司的沦陷，放在无人机厂商身上也是一个道理，不要利用无人机去偷拍别人隐私，这是最起码的尊重。然而造成这样的后果也是因为监管政策不完善而出现的“黑飞”现象造成的，前不久美国FAA出台的无人机实名登记政策，就是针对无人机飞行操作行为的合理规范，目前我国无人机市场也在不断的补充相关的政策，待政策成熟，实名制政策下来，那些偷拍者就有好果子吃了。

　　技术法律需“两头修”

　　快播案在网上引起激烈讨论，透视舆论热点背后，民意与司法、技术与法律的关系，足可为网络时代的司法实践提供一个生动的样本。对于快播案，专家普遍认为，目前的法律并不完善。

　　“要强调依法治理，不能片面用伦理道德去审判，但现有的‘法’并不能完全适用。”国家创新与发展战略研究会副会长郝叶力表示，快播一案，不能单纯从法律看，也不能单纯从技术看，要解决类似问题，必须“铁路两头修，相向而行”。

　　北京市网信办政策法规处副处长张爱国也表示，创新是互联网行业的生命力，技术是流在互联网机体里的血液，如果营养不良，机体就会出现问题，行业在崇尚创新的同时，也要把法律的原则融入到技术创新之中，保证血液营养均衡。

　　用在无人机市场上亦如此，如何努力找到技术和法律的平衡点将是下一步发展的重心，快播案无疑是一剂镇静剂，让无人机厂商们重新思考创新步伐和盈利模式的问题，同时又是强心剂，在依法管理的环境下，让守法经营者放手创新，只要不逾越道德鸿沟，天高任鸟飞的理想状态才能够实现。

最后无人机厂商们必须清楚认识到，技术创新的底线，仍是法律的不毛之地。目前法律方面仍然是在追着技术创新的脚步在走，在完善法律的同时，企业也需要自律，而不是把利益装在自己的兜里，把问题留给社会，那样势必会造成整个行业的混沌不清。